Đề nghị án phạt 141 bị cáo vụ đánh bạc tại Pullman
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 141 bị cáo trong vụ đánh bạc nghìn tỷ xảy ra tại khách sạn Pullman Hà Nội.
Trong đó, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ (cũ) Hồ Đại Dũng bị đề nghị mức án từ 4 năm - 4 năm 6 tháng tù; cựu Phó Bí thư Thành ủy thành phố Hòa Bình, tỉnh Hòa Bình (cũ) bị đề nghị từ 3 năm 6 tháng - 4 năm tù về cùng tội “Đánh bạc”.
Theo đó, đại diện Viện Kiểm sát đã đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt 5 bị cáo về tội "Tổ chức đánh bạc" với mức án từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm tù. Đối với 136 bị cáo bị truy tố về tội "Đánh bạc", đại diện Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt các mức án từ 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 5 năm 6 tháng tù. Trong đó có bị cáo Vũ Ngọc Hà (ca sĩ Vũ Hà) bị đề nghị phạt 100 triệu đồng thay cho hình phạt tù.
Bản luận tội nêu rõ, trong vụ án này, hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm trật tự công cộng và an toàn xã hội. Các bị cáo đều là những người có đầy đủ năng lực điều khiển hành vi nhưng vì vụ lợi đã coi thường pháp luật nên đã tổ chức và tham gia đánh bạc mặc dù biết rõ hành vi này bị Nhà nước nghiêm cấm.
Đối với nhóm bị cáo phạm tội tổ chức đánh bạc, bị cáo Kim In Sung (đã bỏ trốn) có vai trò chính trong vụ án, là người chủ mưu cầm đầu hoạt động tổ chức đánh bạc trong thời gian dài với quy mô lớn và đã thu lợi bất chính số tiền đặc biệt lớn.
Đối với nhóm 136 bị cáo bị truy tố về tội “Đánh bạc”, Viện Kiểm sát xác định có những bị cáo tham gia đánh bạc nhiều lần với số tiền đặc biệt lớn lên tới hàng triệu USD. Do vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly các bị cáo này ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung.
Sau khi đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị án, các bị cáo và luật sư bào chữa đã tham gia tranh luận, đưa nhiều luận điểm, cung cấp các luận cứ… nhằm giảm nhẹ mức độ và hậu quả hành vi vi phạm của bị cáo.
